TELİF HUKUKU

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında mali hakların devri sözleşmesinin geçerlilik şartlarını, yazılı şekil zorunluluğunu ve lisans sözleşmelerinden farklarını ele alan kapsamlı ve akademik bir rehber.

Yazılımlarda tersine mühendislik ve dekompilasyon süreçlerinin FSEK m. 38 kapsamındaki hukuki sınırlarını, risklerini ve şirketler için uyum stratejilerini inceleyin.

WIPO Arabuluculuk ve Tahkim Merkezi, telif hakkı uyuşmazlıklarının mahkeme süreçlerine alternatif olarak daha hızlı, gizli ve uzmanlık temelli yöntemlerle çözülmesini sağlamaktadır. Bu makalede WIPO ADR mekanizmaları, telif hukuku uyuşmazlıklarındaki uygulamaları ve Türk hukuku bakımından değerlendirilmesi ele alınmaktadır.

Telif hakkı ihlalleri şirketler için ciddi hukuki ve mali riskler doğurabilir. Bu yazıda, kurumsal bir telif hukuku uyum programının (IP Compliance) nasıl kurulacağı, içerik ve yazılım kullanım politikalarının nasıl oluşturulacağı, çalışan eğitimleri ve denetim süreçlerinin nasıl yürütüleceği detaylı olarak ele alınmaktadır.

Bu makalede, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu çerçevesinde eser sahipliğine bağlı mali hakların süre bakımından sınırları, koruma sürelerinin sona ermesi ve pay ile takip hakkının devrine ilişkin hukuki esaslar detaylı olarak ele alınmaktadır.

Sosyal medyada başkasına ait fotoğraf, video, tweet ve diğer içeriklerin paylaşılması hangi durumlarda hukuka aykırı sayılır? Telif hakkı, FSEK, KVKK ve emsal Yargıtay kararları çerçevesinde paylaşımın sınırlarını inceliyoruz.

Freelancer ile müşteri arasındaki ilişkide yazılım, grafik tasarım, fotoğraf ve içerik üretimi gibi eserlerin telif haklarının kime ait olduğu; FSEK hükümleri, Yargıtay kararları ve sözleşme uygulamaları çerçevesinde değerlendirilmektedir.

Fotoğraf eserlerinde hususiyet kriteri, FSEK kapsamında fotoğrafın hangi şartlarda telif korumasından yararlanacağını belirlemektedir. Bu çalışmada; ürün fotoğrafçılığı, haber fotoğrafçılığı, sokak fotoğrafçılığı, dijital manipülasyon ve yapay zeka görselleri bakımından fotoğraf telif hakları Yargıtay içtihatları ve karşılaştırmalı hukuk perspektifiyle ele alınmaktadır.

Türkiye’de faaliyet gösteren meslek birliklerinin hukuki yapısı kolektif hak yönetimi sistemi dijital platform lisanslamaları telif gelirlerinin dağıtımı ve uluslararası temsil mekanizmaları FSEK çerçevesinde kapsamlı şekilde ele alınmaktadır.

FSEK’in sistematik yapısı, eser sahipliği rejimi, mali ve manevi haklar ile Sınai Mülkiyet Kanunu arasındaki temel farklar ayrıntılı biçimde incelenmektedir.

Pay hakkı ve takip hakkı; eser sahibinin sanat eserinin sonraki satışlarından belirli bir oran alma yetkisini ifade eden önemli bir mali haktır. Bu çalışmada droit de suite kurumunun hukuki niteliği, uluslararası düzenlemeler ve Türk hukukundaki uygulama sorunları değerlendirilmektedir.

Dijital ortamda oluşan geçici kopyalar, önbellek sistemleri ve CDN teknolojilerinin FSEK m. 22 kapsamında telif hukuku bakımından değerlendirilmesi.

İnternet servis sağlayıcılarının ikincil sorumluluğu konusunu karşılaştırmalı hukuk ve Yargıtay kararları ışığında ele alan makale çalışması.

İşleme eser ve derleme eser kavramları, FSEK kapsamında telif koruması, eser sahipliği ve hukuki niteliği bakımından detaylı şekilde incelenmektedir.

FSEK kapsamında telif tazminatı hesaplama yöntemleri; maddi zarar, manevi tazminat, lisans bedeli ve haksız kazanç kriterleri çerçevesinde detaylı olarak incelenmektedir.

E-ticaret sitelerinde telif hakkı ihlali; ürün fotoğrafı korsanlığından yazılım satışına, grafik tasarım çalıntısından sahte ürün listelerine kadar geniş bir alanı kapsamaktadır. FSEK m. 68 uyarınca hak sahibi, izinsiz kullanım karşılığında standart lisans bedelinin üç katına kadar tazminat talep edebilmektedir. 

Bir yapıtın telif korumasına kavuşabilmesi için taşıması gereken bireysel yaratıcılık ölçütünü Yargıtay içtihadı ve FSEK kapsamında inceleyin.

FSEK kapsamında bağlantılı hak sahiplerinin hukuki korunması, icracı sanatçı, yapımcı ve yayın kuruluşlarının mali ve manevi hakları ile telif ihlallerine karşı başvuru yolları detaylı şekilde incelenmektedir.

Telif hakkı suçlarında uzlaştırma süreci; şikâyete bağlı FSEK suçlarında tarafların ceza yargılamasına gitmeden anlaşmasını sağlayan önemli bir hukuki mekanizmadır. Bu makalede uzlaştırma şartları, süreç işleyişi, hak sahipleri ve şüpheliler açısından hukuki sonuçlar ile Yargıtay uygulamaları detaylı şekilde ele alınmaktadır.

 Bu makalede bağlantılı haklar, telif paylaşımı, dijital platform uyuşmazlıkları ve yapay zekâ destekli müzik üretiminin doğurduğu yeni hukuki sorunlar detaylı şekilde incelenmektedir.

FSEK kapsamında ihtiyati tedbir kurumu; telif hakkı ihlallerinin önlenmesi, delillerin korunması ve eser sahibinin haklarının hızlı şekilde güvence altına alınması açısından değerlendirilmektedir.

FSEK m.21 kapsamında eser niteliğinin oluşabilmesi için gereken hususiyet, sahiplik ve koruma unsurlarının telif hukuku çerçevesinde incelendiği kapsamlı değerlendirme.

Spotify ve Apple Music gibi dijital devlerle imzalanan lisans sözleşmelerinin, Türk telif hukuku mevzuatıyla yaşadığı ciddi çelişkileri ve yasal boşlukları keşfedin. Şarkıcıların haklarını korumak adına dijital çağda yapılması kaçınılmaz olan yasal reform önerilerini ve hukuki analizleri inceleyin.

Telif hukuku; bir fikir ya da sanat eserini yaratan kişiye, o eser üzerinde tanınan yasal güvencedir. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) uyarınca eser, yaratıldığı anda — herhangi bir tescil ya da başvuru aranmaksızın — otomatik olarak koruma altına girer. Yasa, sahibine hem mali hem de manevi haklar tanıyarak eserin izinsiz kullanılmasını, çoğaltılmasını ve dağıtılmasını yasaklar.

Haksız rekabet ve telif hakkı ihlallerine ilişkin hukuki çerçeveyi, eser sahipliği haklarını ve uygulamadaki kritik noktaları ele aldığımız makalemizi inceleyin.

DMCA kapsamında telif hakkı ihlallerine karşı uygulanan “notice and takedown” mekanizması, dijital platformlarda hızlı ve etkili koruma sağlar. Bu çalışma, DMCA bildirim sürecini, karşı bildirim (counter-notice) risklerini ve Türkiye’den başvuru imkanlarını güncel uygulama çerçevesinde ele almaktadır.

FSEK m.71 ve m.72 ile düzenlenen telif hakkı suçları, dijital çağda eser sahiplerinin korunmasında hayati rol oynamaktadır. Bu çalışma, cezai korumanın kapsamını, suçun unsurlarını ve dijital mecrada yaşanan sorunları; Yargıtay kararları ve doktrin çerçevesinde incelemektedir.

Dijital dünyada fikri mülkiyet haklarınızı korumak artık her zamankinden daha kritik. İnternet üzerindeki içerik hırsızlığına karşı başvurabileceğiniz hukuki yolları, uyar-kaldır mekanizmasını ve teknik süreçleri bu yazımızda tüm detaylarıyla inceledik.

Adil kullanım, telif hakkıyla korunan eserlerin belirli şartlar altında izin alınmadan sınırlı şekilde kullanılmasına imkân tanıyan hukuki istisnadır.

Telif hukuku; eser sahiplerinin fikri ve sanatsal çalışmalar üzerindeki mali ve manevi haklarını koruyan hukuk dalıdır. Bu rehberde telif hakkının kapsamı, koruma süreleri ve eser sahiplerinin sahip olduğu haklar Türk hukuku çerçevesinde açıklanmaktadır.