MARKA HUKUKU

Pek çok girişimci marka lisansı ile franchise kavramlarını birbirine karıştırıyor. Oysa birinde sadece isim hakkı verirken, diğerinde tüm işleyişi dikte edersiniz. Peki sizin markanız için hangi hukuki altyapı daha güvenli? Cevabı yeni makalemizde.

E-ticaret platformlarında markanızı koruyun. Trendyol, Hepsiburada ve Amazon'da marka ihlali şikayet sürecini ve atılması gereken hukuki adımları adım adım inceleyin.

Marka devrinde noter onayı neden zorunlu, 2026'da masraflar ne kadar, TÜRKPATENT kaydı nasıl yapılır? SMK m.148 ve Yargıtay kararları ışığında adım adım rehber.

Marka hakkına tecavüz hâlinde ihtiyati tedbirin SMK m. 159 ve HMK m. 389 kapsamındaki şartlarını; gümrük, e-ticaret, alan adı ve üretim yerlerindeki uygulamasını inceliyoruz. Makale, bilirkişi incelemesine ve haksız tedbir tazminatına ilişkin güncel sorunları Yargıtay ve ABAD kararları ışığında değerlendiriyor.

Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında ortak markanın tanımını, garanti markasından farklarını, teknik şartname zorunluluğunu ve emsal mahkeme kararlarını inceleyen kapsamlı bir hukuki rehberdir.

SMK Madde 4 kapsamında marka olabilecek işaretler ve ayırt edicilik şartlarını detaylı inceleyin.

Marka muvafakatnamesi, benzer markaların tesciline önceki hak sahibinin açık rızasıyla imkân tanıyan ve başvurunun reddini önleyebilen önemli bir hukuki araçtır. Muvafakatnamenin şartları, geçerlilik kriterleri ve uygulamadaki etkileri bu makalede detaylı şekilde ele alınmaktadır.

Marka hükümsüzlüğü, SMK m.25 kapsamında tescilli bir markanın hukuka aykırı olması nedeniyle mahkeme kararıyla geçmişe etkili olarak ortadan kaldırılmasını sağlayan bir hukuki mekanizmadır. Hükümsüzlük nedenleri, dava şartları ve uygulamadaki sonuçlar bu makalede detaylı şekilde incelenmektedir.

Bu makalede, marka hukukunda rüçhan hakkı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında kavramsal, normatif ve içtihadi boyutlarıyla kapsamlı şekilde incelenmektedir. Özellikle rüçhan hakkının hukuki niteliği, etkisi ve sınırları, güncel yargı kararları ışığında değerlendirilerek uygulamaya yönelik somut sonuçlara ulaşılmaktadır.

Marka başvuru formunun eksiksiz ve doğru şekilde düzenlenmesi, tescil sürecinin sağlıklı ilerlemesi ve öncelik hakkının korunması açısından belirleyici niteliktedir. Başvuru tarihinin kesinleşmesi, marka örneği, mal ve hizmet sınıfları ile diğer zorunlu unsurlara ilişkin tüm hukuki detaylar bu makalede açıklanmaktadır.

Tanınmış markaların korunması, SMK m. 6/4 ve 6/5 kapsamında sağlanan koruma rejimi, sulandırma halleri ve Yargıtay ile HGK içtihatları çerçevesinde marka başvurularına karşı ileri sürülebilecek itirazların hukuki dayanaklarını ele alır.

Tanınmış markalarda nispi red nedenleri, SMK kapsamında tanınmış markaların korunması ve marka başvurularına karşı yapılabilecek itirazların hukuki temellerini açıklar.

Marka hakkı ihlallerinde tazminatın nasıl hesaplandığını; yoksun kalınan kazanç, lisans bedeli ve itibar zararı yöntemleri çerçevesinde hukuki ve pratik açıdan açıklayan kapsamlı bir rehber.

Uluslararası marka tescili ve Madrid Sistemi hakkında başvuru süreci, avantajlar, maliyetler ve hukuki koruma kapsamını özetleyen rehber.

Marka tescil sürecinin en kritik aşamalarından biri, önceki hak sahiplerinin itirazı üzerine başlatılan inceleme sürecidir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) Madde 6 ile düzenlenen "Nispi Ret Nedenleri", marka hukukunun temel prensibi olan "öncelik ilkesini" korurken, haksız rekabeti ve tüketici nezdinde oluşabilecek karıştırılma riskini (iltibas) bertaraf etmeyi amaçlar. Bu makale, SMK m. 6’da sayılan halleri, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihatları ve doktrinel görüşler ışığında detaylı bir analize tabi tutmaktadır.

Şirketlerin en değerli varlığı olan markaların finansman kaynağına dönüşümü: Marka Rehni. Bu makalede; SMK m. 148 çerçevesinde rehin sözleşmesi, tescil zorunluluğu ve icra süreçleri, güncel yargı kararları ve doktrinel görüşlerle analiz edilmiştir.

Türkiye’de marka hukuku ve giderek karmaşıklaşan ticari rekabet ortamında, "çok sınıflı marka başvurusu" (multi-class application) stratejik bir enstrüman olarak öne çıkmaktadır. Bu makale, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) çerçevesinde konuyu doktrinel temellerden pratik uygulamaya kadar ele almakta; marka vekilleri, avukatlar ve marka sahipleri için maliyet, risk yönetimi ve portföy stratejileri açısından kapsamlı bir yol haritası sunmaktadır.

Marka hakkına tecavüzün tespiti davası; belirli bir fiilin marka hakkını ihlal edip etmediğinin mahkeme kararıyla netleştirilmesini sağlayan hayati bir hukuki yoldur. Bu makalede; tecavüzün tespiti, ihlalin kapsamı ve dava sonucunda doğacak hukuki yaptırımlar tüm detaylarıyla ele alınmıştır.

Marka lisans sözleşmeleri, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında marka sahibinin tescilli markasını belirli şartlar, süre ve sınırlar dahilinde üçüncü kişilere kullandırmasına imkân tanıyan hukuki düzenlemelerdir. Lisans türleri (inhisari / inhisari olmayan), kullanım kapsamı, kalite kontrolü ve sicile kayıt gibi unsurların hukuki sonuçları bu makalede ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.

Mutlak ret nedenleri, SMK m.5 kapsamında marka başvurusunun TÜRKPATENT tarafından re’sen reddedilmesine yol açan hukuki sebeplerdir. Marka tescilinde ayırt edicilik, kamu düzeni ve yanıltıcılık gibi kriterlere ilişkin detaylar bu makalede açıklanmaktadır.

Marka hakkına tecavüz, tescilli bir markanın izinsiz kullanılması veya iltibas yaratacak şekilde taklit edilmesiyle ortaya çıkar. Tecavüzün tespiti, hukuki sonuçları ve dava sürecine ilişkin detaylar bu makalede ele alınmaktadır.

Marka hakkına tecavüzün tespiti davası, belirli bir fiilin marka hakkını ihlal edip etmediğinin mahkemece belirlenmesini amaçlar. Tecavüzün varlığı, kapsamı ve hukuki sonuçlarına ilişkin ayrıntılar bu makalede açıklanmaktadır.